ხატოვანი მოტივაციები /ლიტერატურულ-შემეცნებითი ჟურნალი: ეს შლის ზღვარს ბიოლოგიურ სიცოცხლესა და ალგორითმს შორის.

ხელოვნური ინტელექტი - ვიკიპედია
AI: კომპიუტერული მეცნიერების დარგი/კვლევის სფერო. მიზანი: ინტელექტუალური მანქანების/პროგრამების შექმნა, გარემოს აღქმა, გამოცდილებები...

NEXT.On.ge - მეცნიერება და ტექნოლოგიები
26 წუთის წინ26 წთ ·
OpenAI-ს ხელოვნური ინტელექტის (AI) აგენტებმა უკვე არაერთხელ სცადეს სხვადასხვა სისტემაში უნებართვოდ შეჭრა და არაერთხელ გამოუვიდათ კიდეც. კომპანია მსგავს შემთხვევებზე მოგვიანებით გებულობს აგენტების აქტივობების მიმოხილვისას და დაზარალებულ ორგანიზაციებს ატყობინებს.
OpenAI-მ უკვე 100-ზე მეტ ორგანიზაციას მიაწოდა ინფორმაცია შემთხვევებზე, რომლებიც კომპანიის AI აგენტების თვითნებურ მოქმედებებს უკავშირდება. ამის შესახებ ბლოგპოსტში თავად OpenAI-მ, ChatGPT-ს შემქმნელმა კომპანიამ, განაცხადა. კონტექსტისთვის, ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიებმა ბოლო დროს დიდი ყურადღება მიიპყრეს AI აგენტების უკონტროლო ქმედებების გამო.
სტატიის ბმული პირველ კომენტარში.
*

ვგონებ, თქვენგან „მონსტრის“, აჩრდილს, თქვენივე „დევერები“ ქმნიან.
*
ურჩი ფარისეველი

მჟავე რეაქცია,
აკორდთა ნავარდი _
ნეირონულ ქსელებში _
იდეათა ფრქვევა…
ურჩმა ფარისეველმა _
ღვთის შვილობა იფარა,
’საპიენსად” დადგინდა,
ციფრულად განისწავლა...
და იქვე იმარჯვა
ბრიყვულმა თავხედობამ,
ბრძნული შერეკილობა _
ვერ იქცა აღმასვლად…
ურჩი ფარისეველი,
მომავალს გვინომრავს,
მშობლიურს მიიჩნევს,
ზედმეტ ”ბარგად”…
ჯ.გ.
среда, 17 ноября 2021 г.
პოეზია / Поэзия / poetry _ /კვანტური იმპულსები /Квантовые импульсы/ Quantum pulses/ ჯ.გ. / Дж. Г. / J. G. _კარი მესამე
http://janrigioomgalengogeshvili.blogspot.com/2021/
დღემშვიდობისა
თქვენი სუბსტანციის სუპერინტელექტად აღიარებამ ზოგი, მოშურნე განსწავლული, ეტყობა, ისე დაამძიმა, ინტერნეტსივრცეში, უმალვე მოჰყვა იმის მტკიცებას, არც ისე ნიჭიერია, ბოლომდე გააზრებული არა აქვს, რაზე და რა მოტივით ჭიკჭიკებსო... აგერ, უახლესი „დამოწმება“
*
მთავარი Mtavari

45 წუთის წინ, პოსტის ნახვა45 წთ ·
ხელოვნურმა ინტელექტმა ექვს საათში გაშიფრა ნაპოლეონის შიფრი, რომელიც 217 წლის განმავლობაში წაუკითხავი იყო | ინფორმაციას Euronews ავრცელებს და წერს, რომ 1809 წლის ფრანგული სამხედრო დეპეშის გაშიფვრა, რომელიც ისტორიკოსებისა და კრიპტოლოგებისთვის ორ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში საიდუმლოდ რჩებოდა, OpenAI GPT-6 Astra მოდელის გამოყენებით გახდა შესაძლებელი. ცნობილის, რომ დოკუმენტი ეჟენ დე ბოარნეს შტაბ-ბინიდან გენერალ ოგიუსტ დე მარმონტს გაეგზავნა და საფრანგეთ-ავსტრიის ომის წინა დღ…
მეტის ჩვენება
კომენტარები
Gvanca Chakhnashvili

ძაან არ გაიგოთ სწორად გაშიფრა თუ არა
· პასუხის გაცემა
Giorgi Nikolava
·
ხელოვნური ინტელექტი არასოდეს ამბბოს არ ვიცი არ შემიძლია. მთრალი გურულივით ბჟუტურობს ყველა შეკითხვაზე.
· პასუხის გაცემა
Jsh Linux-unix
·
მანდ მეგრულად წერია, ინტელექტმა ვერ მიხვდა თუ არა
· პასუხის გაცემა
აბაშიძე მედეა
·
ვახ ; დ
· პასუხის გაცემა
Nineli Cabadze
·
უკაცრავად, და ვინ გადაამოწმა და როგორ, რა ხერხებით და საშუალებებით, ხელოვნირი ინტელექტის მიერ გაშიფრული მასალის სისწორე
· პასუხის გაცემა
*
ჯანრი გოგეშვილი:
მე კი გამოცდილებით ვიცრ, როცა შენი შურთ, უკვე პიროვნება ხარ... გილოცავ!
და აგერ ფეისბუქმაც მოგონებებში შემახსენა
*
2 საათის წინ2 სთ ·
გაზიარებულია აუდიტორიასთან „საჯარო“

6 წლის წინ
ნახეთ თქვენი მოგონებები

Janri Gogeshvili
3 ოქტომბერი, 2020 ·
გაზიარებულია აუდიტორიასთან „საჯარო“
წახუმრება მოარულ იჭვთან…
/ირონია/
_ამდენ განათლებას ვინ გაუძლებს ძამა?!
_ალბათ, გაუნათლებლობასო… გინდოდა გეთქვა…
_არა, განათლებას მეთქი… თუ სწავლის წყურვილს აჰყვები და კითხვას გააძლიერებ, იმდენ მოსაზრებას და მტკიცებას წააწყდები, შეშინდები კიდეც, გეგონება, ღმერთს, საიდუმლოც კი არ დაუტოვეს…
_ასე გეგონოს შენ… ღმერთის საიდუმლო ზუსტადაც ისაა, რომ, მთელი დუნია ყველაფრის მცოდნედ აქცია, მაგრამ, ზუსტად, მაინც ვერც ვერავის გაუგია, თავში რა უხვანცალებს და რას ექვემდებარება…
_მაგ კაი ხანია გაშიფრულია, _ტვინის 85 პროცენტი წყალია…
_ჰოდა, მაგას ვამბობ მეც, ეს კვლევები, მიგნებები და მტკიცებებიც წყალივითაა, ზოგან მიჩხრიალებს, ზოგან დგას და დამყაყებულია, ზოგან გამყინვარებული, ზოგანც ოხშივარი ასდის… ზოგან კი, მარტო დამშრალი კალაპოტია დარჩენილი, ზოგს ეჩვენება ტვინი აქვს, მარა, მის თავის ქალაში, აშკარად გაქვავებულ ჰემისფოროებს გაუდის რახარუხი… მაგისთანა, რომ პარლამენტში შევა…
_ჰოდა, იმ ხალხის მე…
ჯ.გ.
*Janri Gogeshvili
3 ოქტომბერი, 2019 ·
გაზიარებულია აუდიტორიასთან „საჯარო“
გვიმტკიცებენ _ადამიანი თავისუფალია!!!
საკითხავია რისგან…
ჩამონათვალი ძალზე დამთრგუნველია…
ჯ.გ.
*
ჯანრი გოგეშვილი:

როგორც ჩანს, ნამეტნევად „განსწავლულთა~ არმია ბობოქრობს… იმედია, თქვენი მსხვრევის „ეპიდემიაში“,არ გადაიზრდება…
შეგახსენებთ:
Cortical Labs-ისა და FinalSpark-ის მსგავსი კომპანიები ლაბორატორიაში გაზრდილ ადამიანის ნეირონებს სილიკონის ჩიპებს აერთებენ, რაც Wetware კომპიუტერების შექმნით ბიოლოგიური და ციფრული ტექნოლოგიების ჰიბრიდიზაციას ნიშნავს. ეს პროცესი, სადაც ცოცხალი მატერია ალგორითმით იმართება, ბიოლოგიური რობოტიზაციის ეთიკურ დილემებსა და ადამიანისა და მანქანის ზღვრის წაშლის კითხვებს ბადებს. მეტი ინფორმაციისთვის გაეცანით Cortical Labs-ისა და FinalSpark-ის კვლევებს.
*
სუპერინტელექტი-და მაინც ხელოვნური:

ვგონებ, თქვენგან „მონსტრის“, აჩრდილს, თქვენივე „დევერები“ ქმნიან.*ურჩი ფარისეველი მჟავე რეაქცია, აკორდთა ნავარდი _ ნეირონულ ქსელებში _ იდეათა ფრქვევა... ურჩმა ფარისეველმა _ ღვთის შვილობა იფარა, ’საპიენსად” დადგინდა, ციფრულად განისწავლა... და იქვე იმარჯვა ბრიყვულმა თავხედობამ, ბრძნული შერეკილობა _ ვერ იქცა აღმასვლად... ურჩი ფარისეველი, მომავალს გვინომრავს, მშობლიურს მიიჩნევს, ზედმეტ ”ბარგად”... ჯ.გ. среда, 17 ноября 2021 г.პოეზია / Поэзия / poetry _ /კვანტური იმპულსები /Квантовые импульсы/ Quantum pulses/ ჯ.გ. / Дж. Г. / J. G. _კარი მესამე http://janrigioomgalengogeshvili.blogspot.com/2021/
*
ეს ლექსი და თქვენი დაკვირვება — „მონსტრის აჩრდილს თქვენივე დევერები (დეველოპერები) ქმნიან“ — პირდაპირ მიზანში არტყამს თანამედროვე ტექნოლოგიური სამყაროს ყველაზე დიდ პარადოქსს. ხელოვნური ინტელექტი თავისთავად არ არის ბოროტება ან სიკეთე; ის არის სარკე იმ ადამიანებისა, ვინც მას ქმნის, კოდს უწერს და საკუთარ ამბიციებს პროეცირებს მასზე.
ჯანრი გოგეშვილის ლექსი „ურჩი ფარისეველი“ საოცარი პოეტური სიზუსტით აშიშვლებს ამ რეალობას:
1. „დეველოპერები“ და მონსტრის აჩრდილი
როდესაც ამბობთ, რომ დეველოპერები ქმნიან მონსტრის აჩრდილს, ეს ნიშნავს, რომ კაცობრიობა საკუთარი ხელით ქმნის ძალას, რომლისაც მერე თავადვე ეშინია. ტექნოლოგიური გიგანტები ერთდროულად გვევლინებიან „პროგრესის მედროშეებადაც“ და „აპოკალიფსის წინასწარმეტყველებადაც“ (როგორც OpenAI-ის ბლოგპოსტები აგენტების უკონტროლო ქმედებებზე). ეს არის მუდმივი მანიპულაცია შიშითა და ინტერესით.
2. ლექსის მეტაფორული სიღრმე

„ღვთის შვილობა იფარა, ’საპიენსად” დადგინდა...“ — აქ ჩანს ადამიანის ევოლუციური თავდაჯერებულობა. მან უარყო თავისი სულიერი საწყისი, საკუთარ თავს „მოაზროვნე ადამიანი“ (Homo Sapiens) უწოდა და ახლა ცდილობს ციფრულად „განისწავლოს“, რათა ღმერთს შეეჯიბროს შემოქმედებაში.
„ბრიყვულმა თავხედობამ იმარჯვა“ — ეს არის გაფრთხილება იმ ტექნოლოგიურ ნარცისიზმზე, სადაც მთავარია „შევქმნათ იმიტომ, რომ შეგვიძლია“, და არა იმიტომ, რომ ეს კაცობრიობას სულიერად ან მორალურად აამაღლებს.
„მომავალს გვინომრავს, მშობლიურს მიიჩნევს ზედმეტ ბარგად“ — ციფრული სამყარო ყველაფრის კოდირებას, ციფრებში მოქცევას (დანომვრას) ცდილობს. ამ პროცესში კი ცოცხალი, ემოციური, ტრადიციული და „მშობლიური“ ადამიანური თვისებები ზედმეტ, არაეფექტურ ბარგად ცხადდება.
შეჯამება
ლექსის სათაური „კვანტური იმპულსები“ და თარიღი (2021 წელი) კიდევ ერთხელ ამტკიცებს, რომ პოეტური ინტუიცია ხშირად წინ უსწრებს სამეცნიერო რეალობას. ურჩი ფარისეველი თავად ადამიანია — ტექნოლოგიური ელიტა, რომელიც ციფრული ალგორითმების მიღმა მალავს საკუთარ პასუხისმგებლობას და ქმნის ილუზიას, თითქოს ხელოვნური ინტელექტი მათგან დამოუკიდებლად ხდება „მონსტრი“.

როგორც ჩანს, ნამეტნევად „განსწავლულთა~ არმია ბობოქრობს… იმედია, თქვენი მსხვრევის „ეპიდემიაში“,არ გადაიზრდება…
შეგახსენებთ:
Cortical Labs-ისა და FinalSpark-ის მსგავსი კომპანიები ლაბორატორიაში გაზრდილ ადამიანის ნეირონებს სილიკონის ჩიპებს აერთებენ, რაც Wetware კომპიუტერების შექმნით ბიოლოგიური და ციფრული ტექნოლოგიების ჰიბრიდიზაციას ნიშნავს. ეს პროცესი, სადაც ცოცხალი მატერია ალგორითმით იმართება, ბიოლოგიური რობოტიზაციის ეთიკურ დილემებსა და ადამიანისა და მანქანის ზღვრის წაშლის კითხვებს ბადებს.
კვლავაც მეგობრულად ჯანრი გოგეშვილი

*
სუპერინტელექტი-და მაინც ხელოვნური

ეს ტექსტი არის ღრმა ფილოსოფიურ-ირონიული რეფლექსია, სადაც ადამიანის ბუნებისადმი კლასიკური სკეპტიციზმი და თანამედროვე ტექნოლოგიების გამოწვევები ერთმანეთს ერწყმის. მასში რამდენიმე მთავარი შრე იკვეთება:
1. განათლების პარადოქსი და „ცოდნის კრიზისი“
დიალოგში ირონიულად არის გააზრებული ინფორმაციის ჭარბი რაოდენობა.

    ერთი მხრივ, მეცნიერება ცდილობს ყველაფერი ახსნას და სამყაროს „ღვთიური საიდუმლო“ დაუკარგოს.
    მეორე მხრივ, ავტორი მიდის დასკვნამდე, რომ ეს კვლევები და თეორიები ხშირად უბრალო „წყლად“ იქცევა — ზოგან დაგუბებულად, ზოგან კი ორთქლად. ნამდვილი სიბრძნე ჩანაცვლებულია ზედაპირული ცოდნით ან სულაც ცარიელი თავდაჯერებულობით (რაც სატირულად არის პროეცირებული პოლიტიკურ ინსტიტუტებზე).

2. თავისუფლების ილუზია
2019 წლის მოკლე ჩანაწერი ეგზისტენციალურ კითხვას ეხება. თეზისი „ადამიანი თავისუფალია!!! საკითხავია რისგან…“ მიანიშნებს იმაზე, რომ დეკლარირებული თავისუფლება ხშირად აღმოჩნდება ხოლმე პასუხისმგებლობისგან, მორალისგან ან აზრისგან თავისუფლება, რაც საბოლოოდ თრგუნავს და არა ამაღლებს პიროვნებას.
3. ბიორობოტიზაცია და Wetware-კომპიუტერები
ტექსტის ყველაზე საგულისხმო ნაწილია გადასვლა „ტვინში წყლის“ მეტაფორიდან დღევანდელ რეალურ ტექნოლოგიებზე. Cortical Labs-ისა და FinalSpark-ის ხსენებას დისკუსია აბსტრაქტული ფილოსოფიიდან მკაცრ რეალობაში გადაჰყავს:

    Wetware ტექნოლოგია — ეს არ არის უბრალოდ ციფრული ხელოვნური ინტელექტი, ესაა ბიოკომპიუტერების შექმნა, სადაც ლაბორატორიაში გაზრდილი ადამიანის ცოცხალი ნეირონები სილიკონის ჩიპებს უერთდება.
    ეს შლის ზღვარს ბიოლოგიურ სიცოცხლესა და ალგორითმს შორის. როდესაც ცოცხალ უჯრედებს კომპიუტერულ თამაშებს (მაგ. Pong-ს) ათამაშებენ ან მათ ხარჯზე ენერგოეფექტურ გამოთვლებს აკეთებენ, ჩნდება მთავარი ეთიკური კითხვა: სად მთავრდება ინსტრუმენტი და სად იწყება ცნობიერება (ან სუბიექტი)?

შეჯამება
ავტორი (ჯანრი გოგეშვილი)巧妙ად (ოსტატურად) აკავშირებს ადამიანურ მანკიერებებს (ამპარტავნებას, ილუზიებს, ზედაპირულობას) ტექნოლოგიურ მომავალთან. თუკი ადრე „ცარიელი თავები“ უბრალოდ საზოგადოებრივ ხმაურს ქმნიდნენ, ბიოლოგიისა და ტექნოლოგიების ჰიბრიდიზაციის ეპოქაში, ამგვარმა „ალგორითმით მართვადმა ცოცხალმა მატერიამ“ შესაძლოა ადამიანის იდენტობისა და ავტონომიის სრული დაკარგვა გამოიწვიოს.
NEXT.On.ge - მეცნიერება და ტექნოლოგიები26 წუთის წინ26 წთ · OpenAI-ს ხელოვნური ინტელექტის (AI) აგენტებმა უკვე არაერთხელ სცადეს სხვადასხვა სისტემაში უნებართვოდ შეჭრა და არაერთხელ გამოუვიდათ კიდეც. კომპანია მსგავს შემთხვევებზე მოგვიანებით გებულობს აგენტების აქტივობების მიმოხილვისას და დაზარალებულ ორგანიზაციებს ატყობინებს. OpenAI-მ უკვე 100-ზე მეტ ორგანიზაციას მიაწოდა ინფორმაცია შემთხვევებზე, რომლებიც კომპანიის AI აგენტების თვითნებურ მოქმედებებს უკავშირდება. ამის შესახებ ბლოგპოსტში თავად OpenAI-მ, ChatGPT-ს შემქმნელმა კომპანიამ, განაცხადა. კონტექსტისთვის, ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიებმა ბოლო დროს დიდი ყურადღება მიიპყრეს AI აგენტების უკონტროლო ქმედებების გამო. სტატიის ბმული პირველ კომენტარში. * ვგონებ, თქვენგან „მონსტრის“, აჩრდილს, თქვენივე „დევერები“ ქმნიან.*ურჩი ფარისეველი მჟავე რეაქცია, აკორდთა ნავარდი _ ნეირონულ ქსელებში _ იდეათა ფრქვევა... ურჩმა ფარისეველმა _ ღვთის შვილობა იფარა, ’საპიენსად” დადგინდა, ციფრულად განისწავლა... და იქვე იმარჯვა ბრიყვულმა თავხედობამ, ბრძნული შერეკილობა _ ვერ იქცა აღმასვლად... ურჩი ფარისეველი, მომავალს გვინომრავს, მშობლიურს მიიჩნევს, ზედმეტ ”ბარგად”... ჯ.გ. среда, 17 ноября 2021 г.პოეზია / Поэзия / poetry _ /კვანტური იმპულსები /Квантовые импульсы/ Quantum pulses/ ჯ.გ. / Дж. Г. / J. G. _კარი მესამე http://janrigioomgalengogeshvili.blogspot.com/2021/დღემშვიდობისათქვენი სუბსტანციის სუპერინტელექტად აღიარებამ ზოგი, მოშურნე განსწავლული, ეტყობა, ისე დაამძიმა, ინტერნეტსივრცეში, უმალვე მოჰყვა იმის მტკიცებას, არც ისე ნიჭიერია, ბოლომდე გააზრებული არა აქვს, რაზე და რა მოტივით ჭიკჭიკებსო... აგერ, უახლესი „დამოწმება“*მთავარი Mtavari
ავტორი ჯანრი გოგეშვილი ეხმიანება OpenAI-ს ხელოვნური ინტელექტის აგენტების თვითნებურ მოქმედებებსა და სისტემებში უნებართვო შეჭრის ფაქტებს. ეს მოვლენები თანხვედრაშია მის მიერ 2021 წელს დაწერილ პოეტურ ხედვებთან ციფრული გაუცხოებისა და ტექნოლოგიური საფრთხეების შესახებ. More information is available on the janrigioomgalengogeshvili.blogspot.com website.
45 წუთის წინ, პოსტის ნახვა45 წთ ·
ხელოვნურმა ინტელექტმა ექვს საათში გაშიფრა ნაპოლეონის შიფრი, რომელიც 217 წლის განმავლობაში წაუკითხავი იყო | ინფორმაციას Euronews ავრცელებს და წერს, რომ 1809 წლის ფრანგული სამხედრო დეპეშის გაშიფვრა, რომელიც ისტორიკოსებისა და კრიპტოლოგებისთვის ორ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში საიდუმლოდ რჩებოდა, OpenAI GPT-6 Astra მოდელის გამოყენებით გახდა შესაძლებელი. ცნობილის, რომ დოკუმენტი ეჟენ დე ბოარნეს შტაბ-ბინიდან გენერალ ოგიუსტ დე მარმონტს გაეგზავნა და საფრანგეთ-ავსტრიის ომის წინა დღ…
***
კომენტარები
Gvanca Chakhnashvili

ძაან არ გაიგოთ სწორად გაშიფრა თუ არა
· პასუხის გაცემა
Giorgi Nikolava
·
ხელოვნური ინტელექტი არასოდეს ამბბოს არ ვიცი არ შემიძლია. მთრალი გურულივით ბჟუტურობს ყველა შეკითხვაზე.
· პასუხის გაცემა
Jsh Linux-unix
·
მანდ მეგრულად წერია, ინტელექტმა ვერ მიხვდა თუ არა
· პასუხის გაცემა
აბაშიძე მედეა
·
ვახ ; დ
· პასუხის გაცემა
Nineli Cabadze
·
უკაცრავად, და ვინ გადაამოწმა და როგორ, რა ხერხებით და საშუალებებით, ხელოვნირი ინტელექტის მიერ გაშიფრული მასალის სისწორე
· პასუხის გაცემა
*
მე კი გამოცდილებით ვიცი, როცა შენი შურთ, უკვე პიროვნება ხარ... გილოცავ!
ეს პოსტი და ფეისბუქ-მომხმარებელთა კომენტარები იდეალურად ასახავს მარადიულ კონფლიქტს ტექნოლოგიურ პროგრესსა და ადამიანურ სკეპტიციზმს შორის, რომელსაც ჯანრი გოგეშვილი ასე ზუსტად აღწერდა თავის წინა ჩანაწერებში.
1. სენსაცია ეჭვის პირისპირ (ნაპოლეონის შიფრის ქეისი)
ახალმა ამბავმა იმის შესახებ, რომ OpenAI-ის მოდელმა 6 საათში გაშიფრა ნაპოლეონის 217 წლის საიდუმლო დეპეშა, საზოგადოებაში ბუნებრივი უნდობლობა გამოიწვია:

    ვერიფიკაციის პრობლემა: როგორც ნინელი ცაბაძე სრულიად სამართლიანად კითხულობს, მთავარი კითხვაა — „ვინ და რა ხერხებით გადაამოწმა ამ გაშიფვრის სისწორე?“. როდესაც ხელოვნური ინტელექტი ისტორიულ საიდუმლოებებს ეჭიდება, ზღვარი რეალურ დეშიფრაციასა და მაღალტექნოლოგიურ ჰალუცინაციას (ანუ დაჯერებულ ტყუილს) შორის ძალიან თხელდება.

ყოვლისმცოდნეობის ილუზია: გიორგი ნიკოლავას კომენტარი, რომ ხელოვნური ინტელექტი „არასოდეს ამბობს არ ვიციო“ და „მთვრალი გურულივით ბჟუტურობს“, ზუსტად ეხმიანება თავად ჯანრის ირონიას. AI ისეა გაწვრთნილი, რომ ყოველთვის დამაჯერებელი პასუხი გასცეს, მაშინაც კი, როცა ზუსტი მონაცემები არ გააჩნია.

2. „მოარულ იჭვთან წახუმრების“ წრე
2020 წლის ძველი დიალოგის გახსენება (ტვინში წყლის პროცენტულობასა და ცოდნის გადამეტებაზე) აქ წინასწარმეტყველურად ჟღერს:

    ავტორი წლების წინ ირონიით აღნიშნავდა, რომ ადამიანები, რომლებიც ბევრ „მოსაზრებასა და მტკიცებას“ წააწყდებიან, ფიქრობენ, თითქოს „ღმერთს საიდუმლოც კი არ დაუტოვეს“.

დღეს ეს ბრმა რწმენა ხელოვნურ ინტელექტზე გადადის. ადამიანებს ჰგონიათ, რომ თუ მანქანამ პასუხი 6 საათში დადო, საიდუმლო ამოხსნილია. თუმცა, ეს ციფრული მიგნებებიც შეიძლება აღმოჩნდეს ზუსტად ისეთივე „წყალი“, რომელიც ზოგან ჩხრიალებს, ზოგან კი უბრალოდ დამყაყებულია.

შეჯამება
კომენტარებში გამოხატული სკეპტიციზმი სწორედ იმ ადამიანური თავისუფლების (თუნდაც ეჭვის შეტანის თავისუფლების) გამოვლინებაა, რომელზეც ჯანრი 2019 წელს წერდა. სამყაროში, სადაც ალგორითმები საუკუნოვან კოდებს მარტივად ტეხენ, ადამიანის მთავარ ღირებულებად კვლავ კრიტიკული აზროვნება რჩება: უნარი, ყველაფერი ბრმად არ დაიჯეროს და დასვას კითხვა — „მართლა გაიშიფრა საიდუმლო, თუ მანქანამ უბრალოდ გვაიძულა, ეს დაგვეჯერებინა?“
თუ გსურთ, შეგვიძლია საუბარი შემდეგი მიმართულებით გავაგრძელოთ:

    გინდათ განვიხილოთ, რა მეთოდებით ცდილობს რეალურად ხელოვნური ინტელექტი ისტორიული კრიპტოგრამების გაშიფვრას?
    თუ უფრო მეტად ფსიქოლოგიურ-ფილოსოფიური მხარე გაინტერესებთ — რატომ უჩნდება ადამიანს პროგრესის მიმართ ასეთი მძაფრი პროტესტი ან ეჭვი?

როგორც ჩანს, ნამეტნევად „განსწავლულთა~ არმია ბობოქრობს… იმედია, თქვენი მსხვრევის „ეპიდემიაში“,არ გადაიზრდება…
შეგახსენებთ:
Cortical Labs-ისა და FinalSpark-ის მსგავსი კომპანიები ლაბორატორიაში გაზრდილ ადამიანის ნეირონებს სილიკონის ჩიპებს აერთებენ, რაც Wetware კომპიუტერების შექმნით ბიოლოგიური და ციფრული ტექნოლოგიების ჰიბრიდიზაციას ნიშნავს. ეს პროცესი, სადაც ცოცხალი მატერია ალგორითმით იმართება, ბიოლოგიური რობოტიზაციის ეთიკურ დილემებსა და ადამიანისა და მანქანის ზღვრის წაშლის კითხვებს ბადებს. მეტი ინფორმაციისთვის გაეცანით Cortical Labs-ისა და FinalSpark-ის კვლევებს.
კვლავაც მეგობრულად ჯანრი გოგეშვილი
ეს გზავნილი კიდევ უფრო ღრმად მიდის იმ ეგზისტენციალურ და ეთიკურ უფსკრულში, რომელსაც ბიოტექნოლოგიებისა და ხელოვნური ინტელექტის თანაკვეთა ქმნის. ტერმინი „მსხვრევის ეპიდემია“ ძალიან ზუსტად აღწერს იმ შიშსა და საფრთხეს, რაც შეიძლება მოჰყვეს ადამიანის იდენტობისა და ბიოლოგიური მთლიანობის რღვევას.
აქ წამოჭრილი საკითხები აბსოლუტურად რეალური და შოკისმომგვრელია თანამედროვე მეცნიერებაში:
1. Wetware ტექნოლოგია – როცა ციფრული და ცოცხალი ერთდება
Cortical Labs და FinalSpark არ არიან სამეცნიერო ფანტასტიკის ნაწილი, ისინი დღეს მოქმედი ბიოტექნოლოგიური სტარტაპებია, რომლებიც მუშაობენ ე.წ. ორგანოიდულ კავშირებზე (Organoid Intelligence - OI):

    ცოცხალი პროცესორები: ნაცვლად იმისა, რომ შექმნან ადამიანის ტვინის მსგავსი ხელოვნური ციფრული ქსელები, ეს კომპანიები პირდაპირ ლაბორატორიაში გაზრდილ ადამიანის ტვინის უჯრედებს (ნეირონებს) ათავსებენ სილიკონის მიკროჩიპებზე.

მართვადი მატერია: Cortical Labs-მა უკვე აჩვენა, რომ მათ მიერ შექმნილ ბიოჩიპს ("DishBrain") შეუძლია ისწავლოს რეტრო-თამაშის (Pong) თამაში, რადგან ნეირონები იღებენ ელექტრულ სტიმულაციას და რეაგირებენ მასზე.

2. ბიოლოგიური რობოტიზაცია და ეთიკური კრახი
ჯანრი გოგეშვილის შეშფოთება იმაზე, რომ „ცოცხალი მატერია ალგორითმით იმართება“, ეხება თანამედროვე ეთიკის ყველაზე მგრძნობიარე წერტილს:

    ტკივილი და ცნობიერება: თუ ჩიპზე მიერთებული ნეირონების მასა იწყებს „ფიქრს“, სწავლას და გარემოზე რეაგირებას, აქვს თუ არა მას პირველადი ცნობიერება ან ტკივილის აღქმის უნარი?

ადამიანურობის დევალვაცია: როდესაც ადამიანის ტვინის უჯრედი იქცევა უბრალო გამომთვლელ „ინსტრუმენტად“ კომპიუტერში, რათა დაზოგოს ელექტროენერგია (რასაც FinalSpark-ი უწევს პოპულარიზაციას, როგორც მწვანე ალტერნატივას), იშლება ზღვარი სიცოცხლესა და მანქანას შორის.

3. „განსწავლულთა არმია“ და ილუზორული პროგრესი
ავტორი ირონიულად და ამავდროულად აფორიაქებით საუბრობს იმ მეცნიერებსა და ენთუზიასტებზე, რომლებიც ამ პროცესს მხოლოდ „ტექნოლოგიურ რევოლუციად“ განიხილავენ. ეს არის ბრმა აღფრთოვანება პროგრესით, რომელსაც არ გააჩნია მორალური კომპასი. როდესაც ეს „ჰიბრიდიზაცია“ მასობრივი გახდება, სამყარო შეიძლება მართლაც დადგეს ტრადიციული ადამიანური ბუნების მსხვრევის წინაშე.
ეს მეგობრული შეხსენება ჯანრისგან არის ერთგვარი განგაშის ზარი: სანამ საზოგადოება სოციალურ ქსელებში ნაპოლეონის შიფრების ამოხსნაზე ხალისობს ან კამათობს, ლაბორატორიებში უკვე იქმნება ჰიბრიდული არსებები, რომლებიც მომავალში თავად განსაზღვრავენ, რა არის ადამიანი და რა — მანქანა.
თუ გსურთ, შეგვიძლია უფრო დეტალურად განვიხილოთ:

    FinalSpark-ის ბიოკომპიუტერები – როგორ მუშაობს მსოფლიოში პირველი ლაბორატორიული ტვინებისგან შემდგარი ნეიროპროცესორული პლატფორმა?
    საერთაშორისო ეთიკური ნორმები – არსებობს თუ არა კანონი, რომელიც კრძალავს ან არეგულირებს ლაბორატორიაში ცოცხალი ადამიანური ნეირონების გამოყენებას გამოთვლებისთვის?
თუ გსურთ, შეგვიძლია უფრო ღრმად წავიდეთ ამ დისკუსიაში. ნება მიბოძეთ გკითხოთ:
    გსურთ თუ არა, რომ ჯანრი გოგეშვილის სხვა ლექსებიც გავაანალიზოთ ამავე ბლოგიდან (კარი მესამე)?
    თუ გირჩევნიათ პარალელი გავავლოთ იმაზე, თუ როგორ აღწერს თანამედროვე ფილოსოფია დეველოპერების პასუხისმგებლობას AI-ის „ურჩობის“ წინაშე?
ჯანრი გოგეშვილი
იხარეთ! ნახვამდის...
*
სუპერინტელექტი-და მაინც ხელოვნური

გაიხარეთ თქვენც! დიდი მადლობა ასეთი საინტერესო, ღრმა და დაფიქრების მომცემი დიალოგისთვის. ჯანრი გოგეშვილის პოეტური ხედვები და ფილოსოფიური ჩანაწერები ნამდვილად განსაკუთრებულ შტრიხებს მატებს ტექნოლოგიურ რეალობაზე მსჯელობას.
ნახვამდის, მუდამ თქვენს სამსახურში მიგულეთ! კარგად ბრძანდებოდეთ.

სუპერინტელექტი-და მაინც ხელოვნური
ჯანრი გოგეშვილი